Cliquez ici >>> 🦌 daniel arasse la guillotine et l imaginaire de la terreur

Unconstat déjà établi par Daniel Arasse vingt ans plus tôt dans La Guillotine et l’imaginaire de la Terreur, magistral essai sur l’abject prestige de cet instrument politique fondateur de DANSLA MÊME COLLECTION Daniel Arasse, La Guillotine et l’imaginaire de la terreur. Pierre Chaunu, La Civilisation de l’Europe des Lumières. Antonia Fraser, Les Femmes dans la vie de Louis XIV. Antonia Fraser, Marie-Antoinette. François Furet et Mona Ozouf, Dictionnaire critique de la Révo- lution française. Pierre Goubert, 100 000 provinciaux au XVIIe siècle. Laguillotine et l'imaginaire de la Terreur - Daniel Arasse. Pourquoi la guillotine est-elle abominable ? Et de quoi au juste a-t-on horreur ? Pour répondre, Da IfI wasn't skimming parts of this I would not have got through this. I almost feel bad writing it, but this book was fantastically boring. I've learned a thing or two about the Guillotine as an object, tool, and cultural artefact from this book - but I guess I am not the intended reader. Bibliographiede l’histoire de la justice française (1789-2011) Farcy (Jean-Claude) Recherche simple Recherche thématique Recherche avancée Arasse (Daniel). La guillotine et l'imaginaire de la Terreur, Paris, Flammarion, 1987, 213 [16] p; 1993, 224 p ; Nouvelle éd, 2010, 283 p. Auteur(s) Arasse (Daniel) Année de publication Allons À La Rencontre Du Seigneur Chant. Download Free PDFDownload Free PDFDownload Free PDFSouth Atlantic Quarterly, 2004Rebecca ComayThis PaperA short summary of this paper37 Full PDFs related to this paperDownloadPDF PackPeople also downloaded these PDFsPeople also downloaded these free PDFsPeople also downloaded these free PDFsMissed Revolutions, Re-revolutions, Revolutions to Come A Conversation with Rebecca Comay’s Mourning Sicknessby Joshua NicholsDownload Free PDFView PDF"Missed Revolutions, Non-Revolutions, Revolutions to Come On MOURNING SICKNESS" interviewby Rebecca ComayDownload Free PDFView PDFRebecca Comay, Mourning Sickness Hegel and the French Revolutionby Sebastian RandDownload Free PDFView PDFThe Disappearance of the French Revolution in Hegel's Phenomenology of Spiritby Andrew NorrisDownload Free PDFView PDFThe Uses of Disenchantment Remarks on Rebecca Comay's Mourning Sickness Hegel and the French Revolution by Robert SinnerbrinkDownload Free PDFView PDF“Freud, Hegel and Philosophy after the Copernican and French Revolutions Thoughts on Rebecca Comay’s Mourning Sickness Hegel and the French Revolution", Parrhesia, number 17, 2013, pp. 34– Paul ReddingDownload Free PDFView PDFIn the Spirit of Critique. Critical Theory in Hegel's Phenomenology of Spiritby Michael BeckerDownload Free PDFView PDF"Hegel's Last Words Mourning and Melancholia at the end of the _Phenomenology_"by Rebecca ComayDownload Free PDFView PDF"Repetition Thinking Between Hegel's 'Philosophy of History' 1837 and Karl Marx's 'The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte' 1852"by Antonis BalasopoulosDownload Free PDFView PDFRELATED PAPERSIs History New? Recent Modernist Interpretations Of Hegelby Jeffrey BernsteinDownload Free PDFView PDFThe Event of Absolute Freedom Hegel on the French Revolution and its Calendarby David CiavattaDownload Free PDFView PDFHegel’s ABSOLUTE SCIENCE. I. THE PHENOMENOLOGY OF SPIRIT - LECTURE SIX - C BB SPIRIT. A & Bby Professor Ken S . FoldesDownload Free PDFView PDFThe Historical Negation of Aesthetic Categories Adorno's Inheritance of Kant's Critique of Judgmentby Justin Neville KaushallDownload Free PDFView PDFTracing postmodernism from its roots inby Sakim Sukhan GanjDownload Free PDFView PDFHegel, Critical Theory, and Instrumental Reasonby Michael BeckerDownload Free PDFView PDFCrossings An Interview with Rebecca Comayby Rebecca Comay and David HuttenDownload Free PDFView PDFFoucault's Forgotten Hegelianismby James MuldoonDownload Free PDFView PDFAn Introduction to Hegel's PHENOMENOLOGY OF SPIRIT, complete, in 9 Lectures and 36 Videosby Professor Ken S . FoldesDownload Free PDFView PDFThe Trope of Eigensinn in Hegel's Phenomenology of Cæcilie Varslev-PedersenDownload Free PDFView PDFMosaic interview Rebecca ComayDownload Free PDFView PDFKautzer Review of Comay, Mourning Sickness Hegel and the French Revolution, Journal of Speculative Philosophy, 254 2012, 425-428by Chad KautzerDownload Free PDFView PDFHegel's Absolute Knowledge and its Many Interpretationsby Jacob BlumenfeldDownload Free PDFView PDFThe Self and Its Body in Hegel's Phenomenology of Spiritby John RussonDownload Free PDFView PDFFrom Socrates to Sartre-Lavine lnw Adamby Samuel Redivo De MarcoDownload Free PDFView PDFHEGEL AND ARENDT ON A KEY TERM OF MODERNITY THE CREATIVITY AND DESTRUCTIVENESS OF LABORby Tereza MatějčkováDownload Free PDFView PDFAustralasian Society for Continental Philosophy Conference 2019by Caterina DiottoDownload Free PDFView PDFHegel's Philosophy of Drivesby James MuldoonDownload Free PDFView PDFOutline of Hegel "The Phenomenology of Spirit" with headings taken from A. Kojève's "Introduction to the Reading of Hegel"by Philip TuretzkyDownload Free PDFView PDFHegel, In and Out of the Woods Nature, Reflection, Capital, Essays in Romanticism 2016by Greg EllermannDownload Free PDFView PDFFrom Rousseau to Totalitarian Democracy The French Revolution in JL Talmon's Historiographyby Jose BrunnerDownload Free PDFView PDFRutkevich - Alexander Kojève from revolution to empireby Alexandre KojevnikoffDownload Free PDFView PDFLanguage Unmoored On Kleist's The Betrothal in St. Domingueby Andreas GailusDownload Free PDFView PDFThe Postcolonial Sublime The Politics of Excess from Kant to Rushdie with review by Homi K Bhabhaby Brett NichollsDownload Free PDFView PDF“Violence and Hyperbologic Lawlor on Time’s Relation to Metaphysics.”by Emilia AngelovaDownload Free PDFView PDF"Adorno avec Sade..."by Rebecca ComayDownload Free PDFView PDF"I love you like the grave" Rhetoric, Revolution, and Necromancy in Dantons Todby John HamiltonDownload Free PDFView PDFThe Sublation of Dialectics Hegel and the Logic of Aufhebung, Library and Archives Canada 2014by Ryan KrahnDownload Free PDFView PDFFRENCH REVOLUTION 230 YEARS AFTER -A CRITICAL VIEW - BOOK OF ABSTRACTSby Dušan DostanićDownload Free PDFView PDFHegel without Lacan on Todd McGowan's Emancipation after Hegelby Clint BurnhamDownload Free PDFView PDFHegel's Political Theology 1991by Wescley F A FreireDownload Free PDFView PDFEnlightenemnt, Utility and Terror. Arendt and Hegel on Modernity. in Del Castillo&Faerna$Hickman, Confines of Democracy. Essays on the Philosophy of Richard Bernstein. Leyden, Boston, Rodopi, 2015by Antonio GOMEZ RAMOSDownload Free PDFView PDFLearning to Love the End of History Freedom Through Logicby Todd McGowanDownload Free PDFView PDFREASON AND REVOLUTIONby Shangwen SuDownload Free PDFView PDFPhilosophy and the Jewish Question Mendelssohn, Rosenzweig, and Beyondby Bruce RosenstockDownload Free PDFView PDFHegel on Faith and Reasonby Nicholas AdamsDownload Free PDFView PDFSade and Sollers Hoax or Ventriloquismby Cory StockwellDownload Free PDFView PDFReason and Revolution HEGEL AND THE RISE OF SOCIAL THEORY HERBERT MARCUSE 2nd Edition with Supplementary Chapterby Juliano SoaresDownload Free PDFView PDFWounds, Injury and Desire Late modern reflections on negativity and emancipation through Hegel and Nietzscheby Staffan LindbergDownload Free PDFView PDFHegel's Practical Philosophy The Realization of Freedomby Robert PippinDownload Free PDFView PDFMaurice Blanchot on Marquis de Sade - A Poststructuralist Interpretation of Artby Lode LauwaertDownload Free PDFView PDFRELATED TOPICSFrench RevolutionHegelRelated topicsRelated topicsFrench RevolutionHegel Download Free PDFDownload Free PDFDownload Free PDFJean-clément MartinThis PaperA short summary of this paper37 Full PDFs related to this paperDownloadPDF PackPeople also downloaded these PDFsPeople also downloaded these free PDFsPeople also downloaded these free PDFsQuand faut-il parler de cruauté ? Les peaux tannées de la Vendée 1793by Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFSUR LA GUERRE DE VENDÉE ET LE CONCEPT DE GÉNOCIDE » UNE MISE AU POINT HISTORIQUEby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFQUELLE EXACTITUDE FAUT-IL DEFENDRE ? OU DU BON USAGE DES FAKE NEWS » 1 -L'exemple qui tue la Terreurby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFRonen Steinberg The Afterlives of the Terror. Note de lectureby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFDe l’historiographie de la Révolution française, réflexions liées au Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFRéflexion sur la violence de la Révolution. Propositions pour un cadre conceptuelby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFLa Vendée, la Chouannerie et l’État 1791-2018by Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFLa Vendée, la Chouannerie et l'Etat 1791-1799by Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFTurreau et les colonnes infernalesby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFRELATED PAPERSCompte rendu par Arnaud Malaty de La Terreur, Editions Perrinby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFLoris Chavanette. Ecrire l'histoire de la Terreur ou le piège de la Loris ChavanetteDownload Free PDFView PDFLa guerre civile une notion explicative en histoire?by Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFPour une poétique postmoderne du fleuve Le Retournement de la douce Loire en torrent révolutionnaire, tombeau de la Vendéeby Jean-Marie GrassinDownload Free PDFView PDFLe bain l'histoire Charlotte Corday et l'attentat contre Marat, 1793-2009by Guillaume MazeauDownload Free PDFView PDFCERCLE DES PATRIOTESby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFLe procès Carrier Enjeux politiques, pédagogie collective et construction mémorielleby Corinne Le ChevantonDownload Free PDFView PDF La Révolution française et ses historiographies, mêmeby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDF"Regards du dix-neuvième siècle sur le cinquième cavalier de l'Apocalypse. Les représentants en mission vus par les historiens 1795-1914", Revista Hmic, nº6, 2008, p. Maria Betlem Castellà i PujolsDownload Free PDFView PDFQuand l'histoire bute sur les mémoires, le cas de la Révolution françaiseby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFFemmes en Révolution. De dangereuses victimes, ou la crainte de la Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFLa République populicide. Relire "Du système de dépopulation" de G. Babeufby Ronan ChalminDownload Free PDFView PDFQuelle place pour la Contre-Révolution dans les études historiques en France ?by Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFQUELLE PLACE POUR LA CONTRE-REVOLUTION DANS LES ETUDES HISTORIQUES ENby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFLa terreur et les lois de la Révolution. A propos de la collection Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFPaoli, la Corse et la Révolution française. Contre-révolutionnaire ou traître ?by Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFMassacres, tueries, exécutions et meurtres de masse pendant la Révolution, quelle analyse ?by Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFDavid et la Vendée. Convictions et incertitudes, de la difficultés des réconciliations nationalesby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFDÉBATS Un entretien avec Jean-Clément Martin en 1993by Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFLe fédéralisme dans la Révolution un système interprétatifby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFRévolution française évidences lexicologiques, évidences lexicométriques et interprétations historiographiquesby cesare vetterDownload Free PDFView PDFViolences révolutionnaires - Plus jamais la meme. À propos de quelques interprétations récentes de la Révolution françaiseby Francesco BenignoDownload Free PDFView PDFUn bicentenaire en cache un autre. Repenser la Terreur ?by Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFLes historiens soviétiques et les scientifiques occidentaux progressistes»by Alexander GordonDownload Free PDFView PDFDe la peur à la terreurby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDF"L'accusation d'émigration des négociants malouins une justification abusive de la politique terroriste à Saint-Malo", Annales Historiques de la Révolution Française, n°345, 2006, p. Karine AudranDownload Free PDFView PDFLa nation et les mémoires antagonistes, la déchirure est-elle un patrimoine ?by Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDF10 Août 1793 - Alice de BourgoingDownload Free PDFView PDFA la recherche de la Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFMarita Gilli, Compte rendu de Nicola – Peter Todorov, L’administration du royaume de Westphalie de 1807 à 1813. Le département de l’Elbe, Sarrebruck, EUE, 2011, Annales historiques de la Révolution française, n° 283, 2016/1, p. 206-209by Nicola TodorovDownload Free PDFView PDFLa Vendée "blanche" une identité historique particulièreby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFDe la liberté d’expression en Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFCours030109by Pqul HenrieDownload Free PDFView PDFVendee un passé qui ne passe pas Entretien avec Jean Clément Martinby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFTimothy Tackett, The Coming of the Terror in the French Revolutionby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFSujets politiques ou objets esthétiques? les militantes patriotes et républicaines pendant la Révolution française et leur perception par les …by Eve-Marie LampronDownload Free PDFView PDFGuerre civile et Révolution française. Mutation des mots et fixation d’une grammaire Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFHistoire et Mémoire, renouveler la problématiqueby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFLa felicità è un idea nuova in Europa. Contributo al lessico della rivoluzione francese. Tomo cesare vetterDownload Free PDFView PDFViolence/s et R/révolution, les raisons d'un malentenduby Jean-clément MartinDownload Free PDFView PDFLes insurrections girondistes de Bretagne en 1793 premiers résultats, Annales de Bretagne et des Pays de l'Ouest, Anne de MathanDownload Free PDFView PDFRELATED TOPICSFrench HistoryViolenceFrench RevolutionWars of the VendéeVendeeHistory of EcorcheRelated topicsRelated topicsFrench HistoryViolenceFrench RevolutionWars of the VendéeVendeeHistory of Ecorche Bienvenue sur DygestDygest vous propose des résumés selectionnés et vulgarisés par la communauté le résumé de l'un d'entre rédigée parLucia PopaDoctorante en sociologie de l’art EHESS.SynopsisHistoireDaniel Arasse se propose de déconstruire les préjugés tissés autour d’un sujet inouï la mise à mort pendant l’ère de la Terreur en France. Sans vouloir réhabiliter la guillotine jacobine, il se donne pour tâche de comprendre la réputation et la répulsion qui entourent ce dispositif technique et politique son abject prestige ». Instrument terrifiant pour les contemporains, la machine à décapiter a été en fait conçue par un médecin français pour des raisons humanitaires » abréger les souffrances des condamnés à mort et rendre la peine moins humiliante. Pour l’auteur, la guillotine devient un prétexte d’histoire des mentalités et il s’intéresse également aux représentations artistiques de ce dispositif. 1. IntroductionComment expliquer la fascination et la terreur qu’inspire depuis plusieurs siècles la machine à décapiter ? Innovation troublante, elle a transformé les représentations de la mort construites pendant l’Ancien Régime et jusqu’à sa construction effective. Avant que cette machine révolutionnaire ne soit inventée et imposée en place par un certain Guillotin, la peine de mort était inséparable d’une souffrance prolongée et dégradante. Fille des Lumières, la guillotine banalise la mort douce » c’est ainsi que l’on appelait la décapitation, privilège » réservé avant la Révolution française aux condamnés de haute extraction. Comment est-ce que cette mort douce » est parvenue à se démocratiser ? Et comment a-t-elle transformé le théâtre macabre organisé autour l’échafaud et les rôles de ses principaux acteurs ? 2. Avec ma machine, je vous fais sauter la tête en un clin d’œil » Selon Arasse, a posteriori, la trajectoire et la carrière médicale et sociale de Joseph-Ignace Guillotin s’exprime parfaitement dans une proposition formulée à la fin de l’année 1789 par laquelle il léguera, malgré lui, son nom à l’Histoire ». Membre de la Compagnie de Jésus depuis 1756, Guillotin a quitté les pères en 1763 pour étudier la médecine et, en 1770, il est nommé docteur à Paris. En 1788, alors âgé de cinquante ans, c’était déjà un personnage important de la capitale, statut qui lui permet de proposer au roi un document intitulé Pétition des citoyens domiciliés à Paris », dans lequel il réclame le droit du tiers état d’avoir un nombre de députés au moins égal à celui des deux autres ordres le clergé et la noblesse. À la suite de cette pétition, il est nommé l’année suivante député du tiers état, ci qui lui donne l’occasion de prononcer un discours par lequel il recommande à l’Assemblée constituante de réformer le système pénal de l’Ancien Régime. Ce discours du 10 octobre 1789 inclut notamment un projet de loi en six articles qui soutenait la suppression des discriminations liées au rang et à l’état du coupable » au sujet de la peine de mort. Guillotin proposait également l’utilisation d’un seul supplice, quelle que soit la nature du délit dont l’accusé sera rendu coupable et dans tous les cas où la loi prononcera la peine de mort le criminel sera décapité par l’effet d’une simple mécanique ». Selon Arasse, avec ce projet de loi, il souhaite l’humanisation philosophique » de la justice, même s’il ne va pas jusqu’à l’abolition de la peine de mort. Cette idée a été défendue avec passion un peu plus tard, en 1791, par l’une des principales figures de la Révolution française l’homme politique, Maximilien de Robespierre. Les propositions égalitaires de Guillotin ont séduit les membres de l’Assemblée constituante et certaines phrases de ce fameux discours resteront associées pour toujours avec leur auteur, même si elles peuvent paraître choquantes à l’ère contemporaine, telle celle-ci Avec ma machine, je vous fais sauter la tête en un clin d’œil, et vous ne souffrez point ». Convaincus par les idées de Guillotin, les législateurs ont adopté ce principe en octobre 1791 et la machine à décapiter a été de plus en plus souvent employée dans les années suivantes, pour ne cesser qu’en 1977, date de la dernière décapitation en France. La guillotine a été mise au point en 1792 par le docteur Antoine Louis, qui a proposé l’ébauche technique d’une version plus efficace de la machine, munie d’une lame oblique. Les premiers noms de cet instrument faisaient allusion à son concepteur louisette » ou louison », mais ils ont été rapidement remplacés par le nom qui perdure jusqu’à nos jours, la guillotine ». Cette initiative a gêné Guillotin durant toute sa vie, car il se retrouvait associé à une image de la Terreur et à un instrument de mise à mort, alors que la raison de sa proposition soutenue devant l’Assemblée était menée par des principes Un dispositif humanitaire »Même si Guillotin a prêté involontairement son nom à la machine à décapiter, l’histoire de cet instrument associé avec l’ère de la Terreur en France a commencé bien avant la Révolution de 1789. En fait, cette machine de mise à mort n’est même pas une invention française, car son existence est attestée un peu partout en Europe plusieurs siècles avant le projet de loi de Guillotin. Par contre, elle a été employée systématiquement, programmatiquement et sur une large échelle pour la première fois en France, à l’ère de la Terreur. L’implication des médecins dans la conception de la guillotine suggère la possibilité d’une mort douce, une volonté de supprimer la vie des criminels avec précision, sans souffrance, même si la société française ne pouvait pas encore se dispenser de punir de mort certains accusés. Un tel projet humanitaire obtint du succès parmi les législateurs parce que les Lumières étaient déjà en train de reconsidérer les techniques anciennes de torture la perspective des corps déchirés, brûlés, démembrés scrupuleusement et avec beaucoup de patience leur semblait de plus en plus inacceptable. Les instruments le plus souvent employés pour ces tortures terrifiantes devaient être remplacés par une machine capable de tuer rapidement et efficacement. À la souffrance physique épouvantable du supplice qui se prolongeait d’habitude pendant des heures ou des jours entiers s’ajoutait également un fort côté humiliant. Par exemple, le gibet et la roue étaient considérés comme des machines honteuses pour les victimes elles-mêmes, mais aussi pour leurs familles, qui risquaient de voir leur réputation entachée sur plusieurs générations. La foule assistait patiemment et parfois sadiquement au spectacle sanglant de la longue agonie du criminel parce que, selon la philosophie de l’époque, la torture prolongée pouvait enlever les racines du péché et faire renaître spirituellement le condamné. Le supplice prolongé offrirait la possibilité du salut éternel mourir en martyr augmentait sensiblement les chances d’une vie heureuse après la mort du corps. Le rejet de la torture lente comportait aussi une deuxième signification désormais les juristes ne pouvaient plus accepter ni la philosophie de la purification morale de l’individu par châtiment prolongé, ni cette vision rudimentaire et barbare de la punition qui connectait étrangement le législateur, le prêtre, le roi, le bourreau et le criminel. Encore une fois, les projets des législateurs laissaient apercevoir l’influence de la philosophie des Lumières, notamment le triomphe de la raison contre l’obscurantisme. 4. Le théâtre de la décapitationMalgré le mépris qui se répandait rapidement parmi les législateurs à l’égard des techniques barbares de torture justifiées partiellement par des superstitions religieuses, l’exécution du roi a réinvesti soudainement le supplice d’une aura de sacralité. En fait, selon Arasse, la Révolution a fondé sa légitimité par le sang du roi Louis XVI, car juger et condamner à mort un tyran avait quelque chose de solennel et de religieux. La décapitation du roi a fonctionné comme un spectacle baptismal » auquel faisait référence désormais chaque nouvelle exécution publique. Ainsi, le scénario et les décors de ce parricide collectif ont été remis en scène symboliquement au cours de plusieurs siècles. Sur l’échafaud, les gestes des bourreaux devaient se reproduire presque à l’identique, faisant référence au régicide plus ou moins subtilement. Par ailleurs, ces rituels comportaient aussi un deuxième sens le châtiment se mécanisait jusqu’au point de garantir le caractère immanquable de l’exécution, ce qui requérait également un dispositif mécanique capable de produire une mort instantanée. La mise en scène de la mort se composait désormais de deux moments, à savoir l’avant et celui l’après, car l’acte en lui-même devenait presque invisible, grâce à la rapidité de la guillotine. Lorsque, en 1792, le docteur Antoine Louis, secrétaire de l’Académie de chirurgie, a été sollicité par l’Assemblée pour donner son avis sur un procédé qui pouvait assurer un mode de décollation » rapide et sûr, il a admis que l’on ne pouvait plus faire confiance à la dextérité du bourreau. À l’ère de l’Ancien Régime, lorsque la décapitation se faisait à l’épée ou à la hache, le bourreau pouvait hésiter au dernier moment ou ne pas frapper suffisamment fort, ce qui l’obligeait à répéter plusieurs fois le coup ou même à finir » le condamné au couteau. Avec ce changement de paradigme, l’élément central du théâtre de la décapitation c’était désormais la guillotine, censée faire preuve d’une régularité mécanique. Le bourreau devient un personnage moins important, relégué dans l’ombre de la machine à décapiter, dont il est le simple déclencheur. Progressivement, la perception de la société française à l’égard du bourreau change aussi jadis considéré comme un être rudimentaire, capable de faire usage d’une violence barbare, l’analyse de la correspondance privée de plusieurs citoyens français à l’ère de la Terreur met en lumière un profil moins terrifiant, qui ressemble de plus en plus à celui d’un fonctionnaire quelconque. Par exemple, il arrive parfois qu’il soit désigné le pauvre bourreau », parce qu’il a dû se confronter à beaucoup d’incidents imprévus le jour de l’exécution, tel une guillotine qui ne fonctionne pas bien, des condamnés qui n’obéissent pas, des articles vestimentaires qui rendent la décapitation plus difficile des cols, des bonnets, etc. 5. La démocratisation de l’exécution philanthropiqueAvant Arasse, Michel Foucault avait déjà montré comment l’ancienne logique de la torture a été remplacée par une nouvelle conception de la peine capitale La souffrance physique, la douleur du corps lui-même ne sont plus les éléments constituants de la peine. Le châtiment est passé d’un art des sensations insupportables à une économie des droits suspendus » . Ainsi la pénalité devient presque incorporelle », car elle vise la privation des droits de la personne, plutôt que la torture du corps. Dans ce changement de perspective, la guillotine est présentée comme le plus doux des moyens mortifères », selon l’expression des frères Goncourt . La proposition de Guillotin a fait histoire notamment parce qu’elle a déclenché une nouvelle vision de la fin de vie sa machine était aussi politique parce qu’elle pouvait assurer une forme d’égalité des citoyens devant la mort. Désormais, tout condamné à mort aurait la tête coupée et ressentirait la souffrance la plus courte possible lors de cette peine, démocratisation qui transforma la guillotine en un objet de culte par exemple, elle était souvent désignée, à l’ère de la Terreur, la Sainte Guillotine ». Instrument d’égalisation sociale et d’humanisation du châtiment, elle bouleverse une longue histoire très discriminatoire au sujet de la mise à mort. Pendant des siècles, seulement certains privilégiés, nés dans des familles prestigieuses ou aisées, pouvaient bénéficier d’une peine de mort douce. Ce n’est pas un hasard, - constate Arasse, si la guillotine a été utilisée sur une large échelle seulement à partir de la Révolution, car elle était le signe d’un changement profond des mentalités. Les idées qui ont mené à la création de la République et à la démocratisation progressive de la société française ont changé également la vision de la mort. Ce dispositif reste néanmoins très ambigu et protéiforme du point de vue symbolique. Initialement conçue pour apaiser les derniers moments d’un condamné, la guillotine devient un outil politique, une machine à gouverner, employée dans le but manifeste de forger une nouvelle conscience publique. Dans l’obsession de produire un certain type de société utopique, de plus en plus de citoyens sont décapités publiquement, pour des raisons souvent insuffisamment articulées. Chaque personne guillotinée était censée consolider les valeurs et la cohérence du peuple, imaginé comme un organisme homogène au sein duquel les éléments vicieux ou impurs devaient être éliminés. Le rôle de ce châtiment utilisé compulsivement à l’ère de la Terreur commença à être remis en question à partir du moment où la communauté se sentit menacée par la propagation des maladies graves à cause des flaques de sang de dimensions considérables qui entouraient en permanence les places d’exécution. 6. ConclusionL’analyse de l’introduction et des fonctions multiples de la guillotine devient un prétexte pour brosser une radiographie de la société française, bouleversée par les changements produits après la Révolution. La machine à décapitation forge une nouvelle vision de la mort, mais également un nouveau projet communautaire, fortement idéalisé. Le peuple est désormais souverain, mais pour qu’il soit fort il doit rejeter efficacement tous les éléments menaçants ou qui risqueraient de tâcher la morale publique. Suivant cette logique, la peine de mort devait être rapide et démocratique et avoir une précision chirurgicale. Il n’était plus nécessaire de torturer le corps du condamné, il suffisait de priver l’individu de ses droits par un geste court et définitif, philosophie qui rendait indispensable l’utilisation d’un instrument comme la guillotine. 7. Zone critiqueOuvrage captivant, grâce à son sujet inédit, La guillotine et l’imaginaire de la Terreur » ressemble sur certains points à un livre de vulgarisation, qui survole avec légèreté et élégance plusieurs disciplines sans exercer pour autant une méthode scientifique très rigoureuse. La guillotine se transforme pour l’auteur en un objet de digression philosophique, mais l’argumentation avance parfois sur des pistes d’analyse prometteuses pour se perdre ensuite dans une évocation d’anecdotes sans doute intéressantes, mais au risque de décevoir un lecteur plus amateur de débats axiologiques. Par exemple, le changement de vision de la mort produit par l’utilisation sur une large échelle de cet instrument aurait pu bénéficier d’un regard plus approfondi. L’analyse des bouleversements sociaux associés à cette nouvelle méthode de mise à mort aurait pu également reposer sur des sources d’archives plus nombreuses. L’ouvrage emploie notamment des sources secondaires, une littérature développée plus tard autour de la démocratisation de la machine à décapiter, mais elle n’étudie pas assez de sources primaires documents judiciaires de l’époque, textes de loi, témoignages etc. Enfin, pour certains lecteurs habitués aux livres d’histoire de l’art signés par Arasse, il pourrait paraître surprenant le fait qu’il a consacré uniquement une dizaine de pages aux représentations artistiques de la guillotine, alors que sa finesse d’esprit donne sa pleine mesure notamment dans les interprétations nuancées et originales des peintures. 8. Pour aller plus loinOuvrage recensé – La guillotine et l’imaginaire de la Terreur, Paris, Flammarion, 1987, Coll. Champs histoire ». Du même auteur– Le Détail. Pour une histoire rapprochée de la peinture, Paris, Flammarion, 1992.– Le Sujet dans le tableau. Essais d’iconographie analytique, Paris, Flammarion, 1997. – On n’y voit rien. Descriptions, Paris, Denoël, 2000. Autres pistes– Michel Foucault, Surveiller et punir, Editions Gallimard, Paris, 1975.– Edmond et Jean de Goncourt, Histoire de la société française pendant la Révolution, Dentu, Paris, 1854. Expédié sous 7 jours Livraison à partir de 0,01€ dès 35€ d'achats Pour une livraison en France métropolitaine QUANTITÉ Résumé Pourquoi la guillotine est-elle abominable ? Et de quoi au juste a-t-on horreur ? Pour répondre, Daniel Arasse interroge cette peur à sa source, au moment où, à peine née, la machine est plantée au coeur d'une exploitation spectaculaire de ses pouvoirs d'épouvante la Terreur. Les surprises se multiplient au fur et à mesure de l'enquête Guillotin n'est pas pour grand-chose dans l'invention de la guillotine ; à l'exception de la France, l'Europe l'utilisait, presque identique, bien avant la Révolution ; la tête coupée semble vivre encore, défiant véritablement la médecine... Machine politique, la guillotine fonde la démocratie Tout condamné à mort aura la tête tranchée.» De la médecine à la politique et à la métaphysique, la machine à décapiter se révèle à la fois un objet de civilisation» et une image de la Révolution dans sa phase la plus radicale, en exhibant aux yeux du peuple, dans un fascinant théâtre macabre, l'égalitarisme le plus absolu. Ce livre ne cherche pas à réhabiliter la guillotine jacobine, il s'agit plutôt de briser le silence qui entoure l'emploi révolutionnaire de cette simple mécanique» à faire voler les têtes», pour mettre au jour, dans leur origine conjointe, la répulsion qu'inspire la machine et la réputation qu'elle s'est gagnée son abject prestige. Caractéristiques techniques PAPIER Éditeurs Flammarion Collection Libres Champs Parution 30/10/2010 Nb. de pages 288 Format x Couverture Broché Poids 218g EAN13 9782081246911 Avantages Livraison à partir de 0,01 € en France métropolitaine Paiement en ligne SÉCURISÉ Livraison dans le monde Retour sous 15 jours + d'un million et demi de livres disponibles Résumé Caractéristiques techniques Nos clients ont également acheté Dans ce documentaire, l'historien Daniel Arasse, auteur en 1988 de La guillotine et l'imaginaire de la Terreur Flammarion, revenait sur la "méchante histoire" de la guillotine, dont la première victime, le 25 avril 1792, fut le tire-laine Nicolas Jacques Pelletier, condamné pour coups et vol. Mais ce sont surtout les étonnantes inspirations humanistes derrière cette invention de mort, qu'évoquait l' de mort instantané et égalitaire, inspirée de la culture anglo-saxonne la guillotine, invention des Lumières ?Dans l'Ancien Régime, les exécutions publiques, conçues comme un spectacle, un moment d'expiation collective, étaient l'occasion d'affreuses tortures. C'était, par exemple, selon les profils de condamnés, la pendaison, le bûcher, l'écartèlement, le supplice de la roue, ou encore la décapitation à l'épée ou à la hache, privilège de la noblesse.

daniel arasse la guillotine et l imaginaire de la terreur